在当今社会，请求返还彩礼款的纠纷日益渐多，其中争议的焦点始终围绕着已支付彩礼的一方是否有权要求返还，返还多少合适。2024 年 1 月 17 日，最高人民法院颁布的《彩礼纠纷规定》，为此类纠纷的解决提供了更为明确细致的指引。该规定明确指出，彩礼具有无偿、依据习俗、以婚姻为目的这三个特点，且原则上已经支付的彩礼不得请求返还，不过在例外情形下，可依照《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条规定依法请求返还。同时，《彩礼纠纷规定》还对婚约财产的范围、婚约财产纠纷和离婚纠纷中的当事人主体作出了清晰界定。
近日，伦河人民法庭便受理了一起因离婚引发的彩礼返还纠纷案件。甲村的小邓与本村的小美，先是遵循农村习俗举行了订婚仪式，小邓的父母向小美交付了高达 39 万元的彩礼款。半年后，二人办理了结婚登记手续，然而仅仅共同生活了一个月。由于小邓经常酗酒玩牌、夜不归宿，甚至偶有同小美发生肢体冲突的情况，双方感情破裂，二人共同来到法庭申请离婚。经争执，小邓与实际给付彩礼款的父母共同作为原告提起诉讼，提出两点要求：一是与小美离婚，二是返还全部39万元彩礼款。
宗法官接手此案后，深入了解案情，耐心向双方及双方父母阐释《彩礼纠纷规定》的相关法律内容。宗法官特别强调，这一规定是继《民法典婚姻家庭编解释（一）》颁布后，针对日益增多的彩礼返还问题作出的进一步细化规定。在本案中，虽然涉及彩礼款返还，但因为是以离婚纠纷提起的诉讼，所以诉讼当事人仅为小邓与小美夫妻双方。再者，尽管双方办理结婚登记且有过共同生活，按原则彩礼不应返还，但本案存在特殊性：双方共同生活时间极短，彩礼数额过高，再综合彩礼的使用情况 —— 双方用彩礼款购买了一辆价值 15 万元的轿车，以及导致离婚的过错情形，宗法官认为有必要进行调解。
在调解过程中，宗法官秉持公正、专业的态度，组织双方家庭进行沟通。通过不断地释法说理、分析利弊，最终促使双方达成调解协议，约定对彩礼款进行分期返还。这一结果既维护了法律的尊严，又充分考虑了案件的实际情况，实现了法律效果与社会效果的统一。
伦河法庭在这起案件中，彰显了司法机关在面对复杂婚姻家庭纠纷时的智慧与担当。通过准确适用新颁布的法律司法解释规定，与时俱进，妥善化解矛盾，真正做到了“让爱情始于情，让彩礼归于礼”，为解决类似纠纷提供了良好的范例。
来源：伦河法庭
编辑：张海鹏
黑龙江省媒体求助维权热线请联系张主任：15791144949（微信同号）
疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532
企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485
如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：13478671922（微信同号）
相关文章：
北鼎股份拟1.56亿元收购中山科瑞 受益以旧换新政策2025上半年净利增74.92%07-23
瓜州县渊泉社区：移风易俗“小行动”撬动文明“大进步”07-22